DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA A NIVEL
REGIONAL:
El siguiente paso
consiste en añadir una columna a nuestra plantilla de Excel que indique la REGIÓN
GEOGRÁFICA de cada país, aplicando esencialmente los geo-esquemas designados
por la ONU[1]
con pequeñas modificaciones en cuanto a los Balcanes (modificaciones basadas en
otras fuentes y en estadísticas económicas per cápita que explicaré a
continuación) y otra columna para su POBLACIÓN[2].
El resultado a este paso del proceso aplicado a los primeros cuatros países del
ranking mundial de paridad del poder adquisitivo per cápita se ve en la TABLA
14:
TABLA 14:
ESTADO DE LA PLANTILLA DE ANÁLISIS DESPUES DE APLICAR LOS PRIMEROS PASOS A LA
DATA.
|
||||
|
RANKING
|
PAÍS
|
PARIDAD
DEL PODER ADQUISITIVO (PPA) PER CÁPITA EN DÓLARES INTERNACIONALES
|
REGIÓN
GEOGRÁFICA
|
POBLACIÓN
|
|
1
|
Catar
|
$105,091.000
|
ASIA
OCCIDENTAL
|
1,917,000.000
|
|
2
|
Macao*
(2012)
|
$87,765.000
|
ASIA
ORIENTAL
|
593,000.000
|
|
3
|
Luxemburgo
|
$79,593.000
|
EUROPA
OCCIDENTAL
|
542,000.000
|
|
4
|
Singapur
|
$61,567.000
|
ASIA DEL
SURESTE
|
5,437,000.000
|
A partir de este momento tenemos que hacer algunos manejos
sencillos en nuestra plantilla de Excel. Para empezar, necesitamos una nueva columna
donde calculemos el PIB (producto interno bruto) de cada país. (Recuerden el
proceso que empleamos para calcular el promedio de MATEMÁTICAS en la ACADEMIA
TODÓLOGOS.) Es una operación sencilla puesto que sabemos que la PPA per cápita es
el PIB dividido por el número de población, así que invertimos el proceso y multiplicamos
la PPA per cápita de cada país por el número de su población y obtenemos el
producto interno bruto (PIB). La razón por lo cual es necesario el producto interno
bruto es porque queremos calcular un índice correspondiente a la paridad del poder adquisitivo por cada
región – llamémosla la PPA regional per
cápita – basado en el PIB y la población de cada uno de los países
integrantes. (Recuerden de nuevo el ejemplo anterior de la ACADEMIA TODÓLOGOS en
cuanto a la diferencia entre el promedio de matemáticas de los salones comparado al promedio
de la academia entera.) El problema es que no podemos hallar la PPA
regional per cápita simplemente aplicando la media aritmética al PPA per cápita
de cada país en la región ya cada país tiene una población diferente – y en
algunos casos la diferencia es dramática; como consecuencia para lograr la PPA
regional necesitamos que cada país integrante aporte su PPA per cápita en razón
a su población. La fórmula es simple: al igual que la PPA per cápita por país
se calcula dividiendo el PIB del país por el número de su población, para
conseguir la PPA PER CÁPITA REGIONAL vamos a sumar el PIB de todos los países
dentro de una misma región (obteniendo el “PIB REGIONAL”) y dividir esa
cantidad por la suma total de todas las poblaciones de los países que
constituyen la región – el resultado es la “PPA PER CÁPITA REGIONAL”. En la
TABLA 15 el lector puede comprobar que la PPA PER CÁPITA REGIONAL de América
Septentrional (los EE.UU. y el Canadá) es el resultado de dividir la suma de
sus productos internos brutos ($17,735,638,244,000) por la suma de sus poblaciones (351,338,000):
|
TABLA 15:
AÑADIENDO Y CALCULANDO EL “PPA PER CÁPITA REGIONAL” APLICADO A AMÉRICA
SEPTENTRIONAL
|
||||||
|
RANKING
|
PAÍS
|
PARIDAD
DEL PODER ADQUISITIVO (PPA) PER CÁPITA
|
REGIÓN
GEOGRÁFICA
|
POBLACIÓN
|
PRODUCTO INTERNO
BRUTO (PIB)
|
PPA PER
CÁPITA REGIONAL
|
|
7
|
Estados Unidos
|
$51,248.000
|
AMÉRICA SEPTENTRIONAL
|
316,102,000
|
$16,199,595,296,000
|
|
|
11
|
Canadá
|
$43,593.000
|
AMÉRICA SEPTENTRIONAL
|
35,236,000
|
$1,536,042,948,000
|
|
|
AMÉRICA SEPTENTRIONAL ENTERA
|
351,338,000
|
$17,735,638,244,000
|
$50,480.273
|
|||
Aplicando el método de cálculo anterior al mundo dividido en
nueve regiones según los geo-esquemas de la ONU obtenemos los resultados de la
TABLA 16:
TABLA 16:
PDA PER CÁPITA EN NUEVE REGIONES DEL MUNDO
|
||
|
REGIÓN GEO-ESQUEMA DE LA ONU
|
PDA PER
CÁPITA REGIONAL
|
|
|
1
|
ISLAS DEL
PACÍFICO
|
$3,137.144
|
|
2
|
ÁFRICA
|
$3,586.924
|
|
3
|
ASIA
|
$8,258.500
|
|
4
|
AMÉRICA
CENTRAL EL CARIBE
|
$8,931.704
|
|
5
|
AMÉRICA
MERIDIONAL
|
$12,772.962
|
|
6
|
AMÉRICA
CENTRAL
|
$13,420.147
|
|
7
|
EUROPA
|
$27,438.587
|
|
8
|
AUSTRALIA Y
NUEVA ZELANDA
|
$41,925.115
|
|
9
|
AMÉRICA
SEPTENTRIONAL
|
$50,480.273
|
En la GRÁFICA 4 podemos comenzar a apreciar mejor la
disparidad de paridad del poder adquisitiva per cápita entre América Septentrional
(región compuesta por los EE.UU. y Canadá) y las demás regiones del mundo.
Quizás la primera pregunta que nos venga a la mente sería TEMA DE DEBATE:
|
TEMA DE DEBATE 2: ¿Por qué las áreas de América
Septentrional – los EE.UU. y Canadá – y Australia y Nueva Zelanda son tan
ricas y el resto del mundo es relativamente tan pobre, estando Europa en un
término medio? Formulen grupos de debate y registren sus ideas y las de sus
compañeros.
|
|
TEMA DE DEBATE 3: Repitan los mismos 6 pasos del TEMA DE DEBATE
1, pero ahora aplicados a las REGIONES DEL MUNDO identificadas en la TABLA
16. ¿Quedan afectadas sus teorías expuestas en el TEMA DE DEBATE 1?
|
|
GRÁFICA 4: PARIDAD DEL PODER
ADQUISITIVO ENTRE LAS 9 REGIONES PRINCIPALES DEL MUNDO
|
 |
Además de la disparidad en la PPA per cápita regional, observamos
en la GRÁFICA 4 que la región de las Américas está subdividida en Septentrional
(Norteamérica), Central, Central el Caribe, y Meridional (Sudamérica), mientras
que África, Asia y Europa permanecen agregadas como continentes. Apreciando la
diversidad en la PPA per cápita de cada región americana vemos que una división
a nivel continental no es lo suficientemente precisa para informarnos de la
diversidad económica en cada región. Notamos claramente que si hubiéramos
combinado las Américas en una sola región hubiéramos perdido información
valiosa en cuanto a las disparidades de la paridad del poder adquisitivo per
cápita entre las diversas subregiones, información imprescindible puesto que nos
lleva a hacernos preguntas importantes con respecto a los orígenes, las causas
y los efectos de tales diferencias.
El siguiente paso queda determinado y consiste necesariamente
en aumentar la precisión de nuestro análisis y aplicar subdivisiones continentales
de acuerdo a los geo-esquemas de la ONU a Europa, Asia, y África. Consecuentemente
dividimos cada continente en cinco regiones principales (lo cual a veces
requirió subdividir algunas regiones en subregiones para lograr un número equivalente
de áreas estadísticas para cada continente), para un total de 20 regiones, y
así poder desempeñar un estudio comparativo más preciso que el anterior. La
TABLA 17 presenta una lista de las 20 regiones mundiales, junto con sus
correspondientes PPA per cápita, designadas para nuestro siguiente nivel de análisis.
La información de la TABLA 4 que representada en forma visual en la GRÁFICA 5.
|
TABLA 17: 20 REGIONES PRINCIPALES DEL MUNDO Y SUS
RESPECTIVAS PPA PER CÁPITA
|
|
|
1.
ÁFRICA
CENTRAL
|
$4,622.111
|
|
2.
ÁFRICA
MERIDIONAL
|
$11,387.721
|
|
3.
ÁFRICA
OCCIDENTAL
|
$2,234.773
|
|
4.
ÁFRICA
ORIENTAL
|
$1,314.374
|
|
5.
ÁFRICA
SEPTENTRIONAL
|
$6,443.958
|
|
6.
AMÉRICA
CENTRAL
|
$13,420.147
|
|
7.
AMÉRICA
CENTRAL – EL CARIBE
|
$8,931.704
|
|
8.
AMÉRICA
MERIDIONAL
|
$11,672.609
|
|
9.
AMÉRICA
MERIDIONAL – EL CONO
|
$18,812.305
|
|
10.
AMÉRICA
SEPTENTRIONAL
|
$50,480.273
|
|
11.
ASIA
CENTRAL
|
$6,552.007
|
|
12.
ASIA
DEL SURESTE
|
$5,863.357
|
|
13.
ASIA
MERIDIONAL
|
$3,982.388
|
|
14.
ASIA
OCCIDENTAL
|
$15,961.791
|
|
15.
ASIA
ORIENTAL
|
$12,745.832
|
|
16.
EUROPA
MERIDIONAL
|
$29,173.842
|
|
17.
EUROPA
MERIDIONAL – LOS BALCANES
|
$11,130.971
|
|
18.
EUROPA
OCCIDENTAL
|
$39,288.761
|
|
19.
EUROPA
ORIENTAL
|
$16,555.506
|
|
20.
EUROPA
SEPTENTRIONAL
|
$38,199.392
|
Ahora vamos a hacer algo diferente. Vamos a organizar en
orden ascendiente dentro cada de uno de los cuatro continentes, a las regiones
de acuerdo a la PPA per cápita promedio de cada región en cinco categorías
designadas “CATEGORÍA 1”, “CATEGORÍA 2”, etc., para después comparar el nivel
de la PPA per cápita de cada categoría con su correspondiente en los demás
continentes. La TABLA 5 organiza los cuatro continentes de acuerdo en cinco
categorías de acuerdo a su PPA per capital por región y además incluye las
poblaciones regionales respectivas a cada región.
|
GRÁFICA 5: PPA PER CÁPITA
REGIONAL DE LAS 20 REGIONES PRINCIPALES DEL MUNDO
 |
|
|
|
TABLA 18: ORGANIZACIÓN
POR NIVELES DE LAS CINCO REGIONES DE LOS CUATRO CONTINENTES
|
|||
|
CATEGORÍA
|
REGIÓN GEOGRÁFICA
|
PPA PROMEDIO
|
POBLACIÓN
|
|
1
|
ÁFRICA ORIENTAL
|
$1,314.374
|
347,838,008
|
|
1
|
AMÉRICA CENTRAL EL
CARIBE
|
$8,931.704
|
40,507,000
|
|
1
|
ASIA MERIDIONAL
|
$3,982.388
|
1,747,218,000
|
|
1
|
EUROPA MERIDIONAL
BALCANES
|
$15,961.791
|
22,603,000
|
|
2
|
ÁFRICA OCCIDENTAL
|
$2,234.773
|
337,964,000
|
|
2
|
AMÉRICA MERIDIONAL
|
$11,672.609
|
337,480,000
|
|
2
|
ASIA DEL SURESTE
|
$5,863.357
|
624,350,000
|
|
2
|
EUROPA ORIENTAL
|
$16,520.645
|
293,355,000
|
|
3
|
ÁFRICA CENTRAL
|
$4,622.111
|
69,185,618
|
|
3
|
AMÉRICA CENTRAL
|
$13,420.147
|
163,900,000
|
|
3
|
ASIA CENTRAL
|
$6,552.007
|
66,468,000
|
|
3
|
EUROPA MERIDIONAL
|
$16,984.270
|
130,595,000
|
|
4
|
ÁFRICA SEPTENTRIONAL
|
$6,443.958
|
247,157,000
|
|
4
|
AMÉRICA MERIDIONAL – EL
CONO
|
$18,812.305
|
61,488,000
|
|
4
|
ASIA ORIENTAL
|
$12,745.832
|
1,594,425,000
|
|
4
|
EUROPA SEPTENTRIONAL
|
$38,199.392
|
101,187,000
|
|
5
|
ÁFRICA MERIDIONAL
|
$11,387.721
|
60,212,000
|
|
5
|
AMÉRICA SEPTENTRIONAL
|
$50,480.273
|
351,338,000
|
|
5
|
ASIA OCCIDENTAL
|
$15,961.791
|
249,948,000
|
|
5
|
EUROPA OCCIDENTAL
|
$39,288.761
|
189,511,000
|
La GRÁFICA 6
presenta a parte de la información de la TABLA 18 en forma de gráfica de línea
y podemos comenzar a apreciar claramente las ventajas de organizar la
información de manera visual. Vemos, por ejemplo, que las regiones más “ricas”
de África son más pobres que las regiones más “pobres” de Europa, y que
relativamente hablando Asia no está en condiciones económicas mucho mejores que
África. Lo que no vemos en la GRÁFICA 6 es la información de la TABLA 18
correspondiente a las poblaciones respectivas de cada región por categoría. La
GRÁFICA 7 presenta la información que no aparece en la GRÁFICA 3 pero
organizada en una gráfica de barras:
GRÁFICA 6: COMPARACIÓN POR
NIVELES DE PPA PER CÁPITA REGIONAL DE LAS CINCO REGIONES DE LOS CUATRO
CONTINENTES PRINCIPALES
 |
|
|
|
GRÁFICA 7: COMPARACIÓN DE LA
POBLACIÓN REGIONAL DE LAS CINCO REGIONES DE LOS CUATRO CONTINENTES
PRINCIPALES.
 |
|
|
Al observar en contenido de la TABLA 18 y de sus
representaciones visuales en las GRÁFICAS 6 y 7 podemos llegar a ciertas
conclusiones muy importantes con respecto a la distribución de riqueza en el
mundo:
1.
Región por región, África es el
continente más pobre del mundo, seguido de Asia.
2.
En las Américas, cuatro regiones de
las cinco tienen un PPA per cápita por debajo de los $20,000 anuales; la
América Septentrional – los EE.UU. y el Canadá – siendo la más rica no
solamente del hemisferio americano sino del mundo entero.
3.
Con la excepción de la Categoría 5, el
continente de mayores ingresos del mundo por Categoría es Europa, con dos Categorías
(4 y 5) rozando los $40,000 de PPA per cápita anuales.
La información anterior es interesante pero las gráficas nos
presentan la información de la TABLA 18 dividida: en la GRÁFICA 6 tenemos
información con respecto al PPA per
cápita regional por continente por cada una de las 5 Categorías, y la
GRÁFICA 7 nos presenta la población regional por continente correspondiente
a cada una de las 5 categorías. Pero queremos integrar ambas perspectivas en
una sola representación. Para ello podemos abandonar las divisiones anteriores en
cuanto a las 5 Categorías de los cuatro continentes principales, ampliar
nuestro panorama de estudio a los principales geo-esquemas (22) del mundo según
la ONU organizadas (en un ranking global) de acuerdo a su paridad de poder per
cápita per región, y combinar PPA per cápita y población en una misma
representación: TABLA 19.
|
TABLA
19: RANKING DE LAS PRINCIPALES
REGIONES DEL MUNDO POR PROMEDIO DEL PDA
|
|||
|
RANKING
|
REGIÓN GEOGRÁFICA
|
POBLACIÓN
|
PPA PER CÁPITA PROMEDIO EN MILES DE $
|
|
1
|
AMÉRICA SEPTENTRIONAL
|
351,338,000.000
|
$50.480
|
|
2
|
AUSTRALIA Y NUEVA ZELANDA
|
27,567,000.000
|
$41.925
|
|
3
|
EUROPA OCCIDENTAL
|
189,511,000.000
|
$39.289
|
|
4
|
EUROPA SEPTENTRIONAL
|
101,187,000.000
|
$38.199
|
|
5
|
AMÉRICA MERIDIONAL EL CONO
|
61,488,000.000
|
$18.812
|
|
6
|
EUROPA MERIDIONAL
|
130,595,000.000
|
$16.984
|
|
7
|
EUROPA ORIENTAL
|
293,355,000.000
|
$16.521
|
|
8
|
EUROPA MERIDIONAL BALCANES
|
22,603,000.000
|
$15.962
|
|
9
|
ASIA OCCIDENTAL
|
249,948,000.000
|
$15.962
|
|
10
|
AMÉRICA CENTRAL
|
163,900,000.000
|
$13.420
|
|
11
|
ASIA ORIENTAL
|
1,594,425,000.000
|
$12.746
|
|
12
|
AMÉRICA MERIDIONAL
|
337,480,000.000
|
$11.673
|
|
13
|
ÁFRICA MERIDIONAL
|
60,212,000.000
|
$11.388
|
|
14
|
AMÉRICA CENTRAL EL CARIBE
|
40,507,000.000
|
$8.932
|
|
15
|
ASIA CENTRAL
|
66,468,000.000
|
$6.552
|
|
16
|
ÁFRICA SEPTENTRIONAL
|
247,157,000.000
|
$6.444
|
|
17
|
ASIA DEL SURESTE
|
624,350,000.000
|
$5.863
|
|
18
|
ÁFRICA CENTRAL
|
69,185,618.000
|
$4.622
|
|
19
|
ASIA MERIDIONAL
|
1,747,218,000.000
|
$3.982
|
|
20
|
ISLAS DEL PACÍFICO
|
9,549,000.000
|
$3.137
|
|
21
|
ÁFRICA OCCIDENTAL
|
337,964,000.000
|
$2.235
|
|
22
|
ÁFRICA
ORIENTAL
|
347,838,008.000
|
$1.31
|
La GRÁFICA 8, correspondiente a la tabla anterior, representa
la misma información pero es visualmente mucho más impactante; en ella comenzaremos
a hacernos conscientes de la opulencia comparativa de Europa Septentrional,
Europa Occidental, Australia, y sobre todo de la América Septentrional, con sus
respectivas y relativamente escasas poblaciones en comparación con el resto del
mundo.
GRÁFICA 8: COMPARACIÓN DE LAS 22 PRINCIPALES
REGIONES DEL MUNDO POR POBLACIÓN Y POR PROMEDIO DE LA PPA PER CÁPITA
 |
|
|
Lamentablemente el formato de la información presente aún no
es tan informativo como quisiéramos.
Queremos afinar nuestro análisis organizando de nuevo las 22 regiones del mundo
de acuerdo al promedio de paridad del poder per cápita pero dividiendo a cada región
de acuerdo al siguiente esquema económico: PROSPERIDAD
(regiones con un promedio de PPA superior a $40,000 anuales), COMODIDAD (promedio de PPA entre
$30,000 y $39,999), MODESTIA (promedio
de PPA entre $20,000 y $29,999), POBREZA
(PPA entre $10,000 y $19,999) y POBREZA
INTENSA (promedio de PPA menor a los
$10,000 anuales) a la vez que asignando porcentajes
de la población mundial correspondientes a cada categoría. La TABLA 7 capta la
información que deseamos (parte de esa información queda representada
visualmente en la GRÁFICA 7). De nuevo, hay que reiterar que la PPA per cápita
no es una indicación del salario ni de los ingresos promedios del país, sino de
la riqueza del país mismo relativo a la unidad de población. No nos indica
absolutamente nada de cómo se distribuye esa riqueza dentro del país, ni
tampoco, por ejemplo, nos habla de riqueza proveniente de una economía
clandestina, como el narcotráfico, pero sí nos da cierta indicación en cuanto a
la riqueza relativa del país con respecto a su población.
TABLA 20:
REGIONES DEL MUNDO POR CATEGORÍAS DE PPA PER CÁPITA
Y POR PORCENTAJE DE POBLACIÓN MUNDIAL.
|
||
|
PPA PER CÁPITA PROMEDIO POR REGIÓN
|
REGIONES GEOGRÁFICAS
|
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN MUNDIAL
|
|
PROSPERIDAD
( >
$40,000)
|
AMÉRICA SEPTENTRIONAL
|
5.357%
|
|
AUSTRALIA
Y NUEVA ZELANDA
|
||
|
COMODIDAD
($30,000
a $40,000)
|
EUROPA
OCCIDENTAL
|
4.109%
|
|
EUROPA
SEPTENTRIONAL
|
||
|
MODESTIA
($20,000
a $30,000)
|
NINGUNA
REGIÓN
|
0.000%
|
|
POBREZA
($10,000
a $20,000)
|
AMÉRICA
MERIDIONAL EL CONO
|
41.194%
|
|
EUROPA
MERIDIONAL
|
||
|
EUROPA
ORIENTAL
|
||
|
EUROPA
MERIDIONAL BALCANES
|
||
|
ASIA
OCCIDENTAL
|
||
|
AMÉRICA
CENTRAL
|
||
|
ASIA
ORIENTAL
|
||
|
AMÉRICA
MERIDIONAL
|
||
|
ÁFRICA
MERIDIONAL
|
||
|
POBREZA
INTENSA
($0 a
$10,000)
|
AMÉRICA
CENTRAL - EL CARIBE
|
49.340%
|
|
ASIA
CENTRAL
|
||
|
ÁFRICA
SEPTENTRIONAL
|
||
|
ASIA DEL
SURESTE
|
||
|
ÁFRICA
CENTRAL
|
||
|
ASIA
MERIDIONAL
|
||
|
ISLAS
DEL PACÍFICO
|
||
|
ÁFRICA
OCCIDENTAL
|
||
|
ÁFRICA
ORIENTAL
|
||
Hemos obtenido una idea general, panorámica pero aún
imperfecta de la distribución de la riqueza a nivel mundial de acuerdo a
divisiones geográficas y políticas establecidas por los geo-esquemas de la ONU.
De nuevo hay tener en cuenta, en todo momento, que estamos operando bajo
ciertas premisas que pretendemos demostrar a lo largo de la serie “América Culpable”:
1. Que existe un serio problema en el
estado actual de la humanidad.
2. Que los EE.UU. de América es Culpable, al menos en parte, de esta situación tan deplorable para
la gran mayoría de los habitantes del planeta.
Presuponemos que de alguna forma la distribución inequitativa
de la riqueza mundial es ambos causa
y síntoma, es decir, origen y a la vez consecuencia de una buena parte de este estatus patológico del
mundo que se mantiene mediante una serie
de ciclos viciosos que han establecido un dominio homeostático entre los sistemas políticos, sociales y
económicos (todos interdependientes entre sí) del mundo y a beneficio
desproporcional (al menos a corto plazo) para los EE.UU. De nuevo demostraremos los procesos mediante
los cuales es América Culpable por este deplorable estado actual de la
humanidad.
GRÁFICA 7: PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN MUNDIAL POR
CATEGORÍA DE PPA PER CÁPITA
 |
TEMA DE DEBATE 4: ¿Qué es lo que impide que el 90% de la
población mundial que vive entre la pobreza y la pobreza intensa simplemente
arrebate la riqueza del otro 10%? (1) Formulen, (2) discutan, (3) analicen, y
(4) reconsideren sus teorías.
TEMA DE DEBATE 5: ¿Cuáles creen que sean las razones por las
cuales ciertas áreas del mundo viven una PROSPERIDAD mientras que tantas
otras viven en la POBREZA o incluso POBREZA EXTREMA? ¿Hay algún principio
socioeconómico que requiera que para que unos pocos vivan en la PROSPERIDAD
que la inmensa mayoría vivan en la POBREZA o POBREZA INTENSA?
|
|
|
En el presente capítulo hemos explorado disparidades de
riqueza medidas en términos de la PPA per cápita, tanto en el caso de países
individuales como de regiones del mundo. La herramienta estadística que hemos
utilizado hasta ahora ha sido la más básica: el promedio aritmético. En el
siguiente capítulo vamos a extender nuestro análisis en dos sentidos. Primero,
vamos a emplear la desviación estándar relativa (DER), explicada al principio
del presente capítulo, para medir variaciones entre países y regiones, vamos a
introducir otra medida de la prosperidad de los países: la “Quality of Life
Index” (QLI), un índice de calidad de vida con múltiples parámetros.
|
APÉNDICE A: PAÍSES DEL MUNDO ORGANIZADOS
POR PARIDAD DE PODER DE ADQUISICIÓN PER CÁPITA
(ABSOLUTO, RELATIVO Y POR PERCENTILES)
|
||||
|
RANKING
|
PAÍS
|
PPA
PER CÁPITA – ABSOLUTO
|
PPA
PER CÁPITA –RELATIVO
|
RANKING
DE LA PPA PER CÁPITA – EN PERCENTILES
|
|
1
|
Catar
|
$105,091.000
|
7.01
|
100.00%
|
|
2
|
Macao* (2012, FMI)
|
$87,765.000
|
5.85
|
99.47%
|
|
3
|
Luxemburgo
|
$79,593.000
|
5.31
|
98.95%
|
|
4
|
Singapur
|
$61,567.000
|
4.11
|
98.42%
|
|
5
|
Noruega
|
$56,663.000
|
3.78
|
97.89%
|
|
6
|
Hong
Kong
|
$53,432.000
|
3.56
|
97.37%
|
|
7
|
Estados
Unidos
|
$51,248.000
|
3.42
|
96.84%
|
|
8
|
Emiratos
Árabes Unidos
|
$49,883.000
|
3.33
|
96.32%
|
|
9
|
Suiza
|
$46,474.000
|
3.10
|
95.79%
|
|
10
|
Australia
|
$44,073.000
|
2.94
|
95.26%
|
|
11
|
Canadá
|
$43,593.000
|
2.91
|
94.74%
|
|
12
|
Austria
|
$43,344.000
|
2.89
|
94.21%
|
|
13
|
Irlanda
|
$42,806.000
|
2.86
|
93.68%
|
|
14
|
Países
Bajos
|
$42,493.000
|
2.83
|
93.16%
|
|
15
|
Suecia
|
$42,037.000
|
2.80
|
92.63%
|
|
16
|
Islandia
|
$40,401.000
|
2.69
|
92.11%
|
|
17
|
Taiwán
|
$40,392.000
|
2.69
|
91.58%
|
|
18
|
Alemania
|
$39,993.000
|
2.67
|
91.05%
|
|
19
|
Kuwait
|
$39,861.000
|
2.66
|
90.53%
|
|
20
|
Dinamarca
|
$38,521.000
|
2.57
|
90.00%
|
|
21
|
Bélgica
|
$38,286.000
|
2.55
|
89.47%
|
|
22
|
Japón
|
$37,525.000
|
2.50
|
88.95%
|
|
23
|
Reino
Unido
|
$37,501.000
|
2.50
|
88.42%
|
|
24
|
Finlandia
|
$37,012.000
|
2.47
|
87.89%
|
|
25
|
Francia
|
$35,941.000
|
2.40
|
87.37%
|
|
26
|
Corea
del Sur
|
$33,580.000
|
2.24
|
86.84%
|
|
27
|
Israel
|
$33,282.000
|
2.22
|
86.32%
|
|
28
|
Arabia
Saudita
|
$32,469.000
|
2.17
|
85.79%
|
|
29
|
Bahamas
|
$32,397.000
|
2.16
|
85.26%
|
|
30
|
Nueva
Zelanda
|
$30,803.000
|
2.05
|
84.74%
|
|
31
|
España
|
$30,620.000
|
2.04
|
84.21%
|
|
32
|
Italia
|
$30,094.000
|
2.01
|
83.68%
|
|
33
|
Omán
|
$29,924.000
|
2.00
|
83.16%
|
|
34
|
Bahréin
|
$29,832.000
|
1.99
|
82.63%
|
|
35
|
Eslovenia
|
$28,013.000
|
1.87
|
82.11%
|
|
36
|
Malta
|
$27,786.000
|
1.85
|
81.58%
|
|
37
|
República
Checa
|
$27,662.000
|
1.85
|
81.05%
|
|
38
|
Chipre
|
$26,908.000
|
1.79
|
80.53%
|
|
39
|
Seychelles
|
$26,168.000
|
1.75
|
80.00%
|
|
40
|
Barbados
|
$25,854.000
|
1.72
|
79.47%
|
|
41
|
Guinea
Ecuatorial
|
$25,117.000
|
1.68
|
78.95%
|
|
42
|
Eslovaquia
|
$24,971.000
|
1.67
|
78.42%
|
|
43
|
Grecia
|
$23,930.000
|
1.60
|
77.89%
|
|
44
|
Portugal
|
$23,185.000
|
1.55
|
77.37%
|
|
45
|
Lituania
|
$22,787.000
|
1.52
|
76.84%
|
|
46
|
Estonia
|
$22,731.000
|
1.52
|
76.32%
|
|
47
|
Polonia
|
$21,005.000
|
1.40
|
75.79%
|
|
48
|
Trinidad
y Tobago
|
$20,746.000
|
1.38
|
75.26%
|
|
49
|
Hungría
|
$19,998.000
|
1.33
|
74.74%
|
|
50
|
Chile
|
$19,474.000
|
1.30
|
74.21%
|
|
51
|
Letonia
|
$19,384.000
|
1.29
|
73.68%
|
|
52
|
Argentina
|
$18,709.000
|
1.25
|
73.16%
|
|
53
|
Antigua
y Barbuda
|
$18,625.000
|
1.24
|
72.63%
|
|
54
|
Croacia
|
$18,066.000
|
1.21
|
72.11%
|
|
55
|
Malasia
|
$17,775.000
|
1.19
|
71.58%
|
|
56
|
Rusia*
(2012, FMI)
|
$17,709.000
|
1.18
|
71.05%
|
|
57
|
Botsuana
|
$17,595.000
|
1.17
|
70.53%
|
|
58
|
Gabón
|
$17,586.000
|
1.17
|
70.00%
|
|
59
|
Panamá
|
$16,993.000
|
1.13
|
69.47%
|
|
60
|
Uruguay
|
$16,728.000
|
1.12
|
68.95%
|
|
61
|
Mauricio
|
$16,350.000
|
1.09
|
68.42%
|
|
62
|
Bielorrusia
|
$16,307.000
|
1.09
|
67.89%
|
|
63
|
Puerto
Rico* (CIA, 2010)
|
$16,300.000
|
1.09
|
67.37%
|
|
64
|
Líbano
|
$16,126.000
|
1.08
|
66.84%
|
|
65
|
México
|
$15,931.000
|
1.06
|
66.32%
|
|
66
|
Turquía
|
$15,578.000
|
1.04
|
65.79%
|
|
67
|
San
Cristóbal y Nieves
|
$15,518.000
|
1.04
|
65.26%
|
|
68
|
Bulgaria
|
$14,870.000
|
0.99
|
64.74%
|
|
69
|
Kazajistán
|
$14,750.000
|
0.98
|
64.21%
|
|
70
|
Dominica
|
$14,579.000
|
0.97
|
63.68%
|
|
71
|
Libia
|
$14,474.000
|
0.97
|
63.16%
|
|
72
|
Granada
|
$13,948.000
|
0.93
|
62.63%
|
|
73
|
Venezuela
|
$13,633.000
|
0.91
|
62.11%
|
|
74
|
Santa
Lucía
|
$13,381.000
|
0.89
|
61.58%
|
|
75
|
Rumania
|
$13,251.000
|
0.88
|
61.05%
|
|
76
|
Irán
|
$13,008.000
|
0.87
|
60.53%
|
|
77
|
Costa
Rica*(2012, FMI)
|
$12,606.000
|
0.84
|
60.00%
|
|
78
|
Brasil
|
$12,340.000
|
0.82
|
59.47%
|
|
79
|
Montenegro
|
$12,101.000
|
0.81
|
58.95%
|
|
80
|
San
Vicente y las Granadinas
|
$12,081.000
|
0.81
|
58.42%
|
|
81
|
Sudáfrica
|
$11,750.000
|
0.78
|
57.89%
|
|
82
|
Perú
|
$11,403.000
|
0.76
|
57.37%
|
|
83
|
Colombia
|
$11,284.000
|
0.75
|
56.84%
|
|
84
|
República
de Macedonia
|
$10,945.000
|
0.73
|
56.32%
|
|
85
|
Serbia
|
$10,787.000
|
0.72
|
55.79%
|
|
86
|
Azerbaiyán
|
$10,568.000
|
0.70
|
55.26%
|
|
87
|
Cuba*
(2012, CIA est.)
|
$10,200.000
|
0.68
|
54.74%
|
|
88
|
Tailandia
|
$9,979.000
|
0.67
|
54.21%
|
|
89
|
Surinam
|
$9,954.000
|
0.66
|
53.68%
|
|
90
|
Túnez
|
$9,707.000
|
0.65
|
53.16%
|
|
91
|
República
Dominicana
|
$9,655.000
|
0.64
|
52.63%
|
|
92
|
Timor
Oriental
|
$9,468.000
|
0.63
|
52.11%
|
|
93
|
Jamaica
|
$9,199.000
|
0.61
|
51.58%
|
|
94
|
China
|
$9,143.000
|
0.61
|
51.05%
|
|
95
|
Maldivas
|
$9,078.000
|
0.61
|
50.53%
|
|
96
|
Ecuador
|
$8,854.000
|
0.59
|
50.00%
|
|
97
|
Belice
|
$8,412.000
|
0.56
|
49.47%
|
|
98
|
Turkmenistán
|
$8,367.000
|
0.56
|
48.95%
|
|
99
|
Bosnia
y Herzegovina
|
$8,251.000
|
0.55
|
48.42%
|
|
100
|
Albania
|
$7,841.000
|
0.52
|
47.89%
|
|
101
|
Guyana
|
$7,830.000
|
0.52
|
47.37%
|
|
102
|
El
Salvador
|
$7,746.000
|
0.52
|
46.84%
|
|
103
|
Namibia
|
$7,694.000
|
0.51
|
46.32%
|
|
104
|
Ucrania
|
$7,584.000
|
0.51
|
45.79%
|
|
105
|
Argelia
|
$7,542.000
|
0.50
|
45.26%
|
|
106
|
Tonga
|
$7,510.000
|
0.50
|
44.74%
|
|
107
|
Algeria*
(2012, FMI)
|
$7,477.000
|
0.50
|
44.21%
|
|
108
|
Kosovo
|
$7,279.000
|
0.49
|
43.68%
|
|
109
|
Bután
|
$6,616.000
|
0.44
|
43.16%
|
|
110
|
Egipto
|
$6,594.000
|
0.44
|
42.63%
|
|
111
|
Angola
|
$6,356.000
|
0.42
|
42.11%
|
|
112
|
Sri
Lanka
|
$6,135.000
|
0.41
|
41.58%
|
|
113
|
Samoa
|
$6,105.000
|
0.41
|
41.05%
|
|
114
|
Jordania
|
$6,002.000
|
0.40
|
40.53%
|
|
115
|
Georgia
|
$5,929.000
|
0.40
|
40.00%
|
|
116
|
Kiribati
|
$5,846.000
|
0.39
|
39.47%
|
|
117
|
Armenia
|
$5,605.000
|
0.37
|
38.95%
|
|
118
|
Mongolia
|
$5,548.000
|
0.37
|
38.42%
|
|
119
|
Paraguay
|
$5,294.000
|
0.35
|
37.89%
|
|
120
|
Marruecos
|
$5,252.000
|
0.35
|
37.37%
|
|
121
|
Suazilandia
|
$5,248.000
|
0.35
|
36.84%
|
|
122
|
Guatemala
|
$5,165.000
|
0.34
|
36.32%
|
|
123
|
Vanuatu
|
$5,065.000
|
0.34
|
35.79%
|
|
124
|
Siria*
(2010, FMI)
|
$5,041.000
|
0.34
|
35.26%
|
|
125
|
Bolivia
|
$4,996.000
|
0.33
|
34.74%
|
|
126
|
Indonesia
|
$4,944.000
|
0.33
|
34.21%
|
|
127
|
Fiyi
|
$4,728.000
|
0.32
|
33.68%
|
|
128
|
República
del Congo
|
$4,657.000
|
0.31
|
33.16%
|
|
129
|
Honduras
|
$4,461.000
|
0.30
|
32.63%
|
|
130
|
Irak
|
$4,272.000
|
0.28
|
32.11%
|
|
131
|
Filipinas
|
$4,214.000
|
0.28
|
31.58%
|
|
132
|
Cabo
Verde
|
$4,112.000
|
0.27
|
31.05%
|
|
133
|
India
|
$3,944.000
|
0.26
|
30.53%
|
|
134
|
Vietnam
|
$3,550.000
|
0.24
|
30.00%
|
|
135
|
Moldavia
|
$3,540.000
|
0.24
|
29.47%
|
|
136
|
Uzbekistán
|
$3,536.000
|
0.24
|
28.95%
|
|
137
|
Islas
Salomón
|
$3,348.000
|
0.22
|
28.42%
|
|
138
|
Nicaragua
|
$3,325.000
|
0.22
|
27.89%
|
|
139
|
Ghana
|
$3,313.000
|
0.22
|
27.37%
|
|
140
|
Estado
de Palestina* (2008, CIA, est.)
|
$2,900.000
|
0.19
|
26.84%
|
|
141
|
Laos
|
$2,866.000
|
0.19
|
26.32%
|
|
142
|
Pakistán
|
$2,860.000
|
0.19
|
25.79%
|
|
143
|
Yibuti
|
$2,735.000
|
0.18
|
25.26%
|
|
144
|
Nigeria
|
$2,722.000
|
0.18
|
24.74%
|
|
145
|
Papúa
Nueva Guinea
|
$2,694.000
|
0.18
|
24.21%
|
|
146
|
Sahara
Occidental* (2007, CIA, est.)
|
$2,500.000
|
0.17
|
23.68%
|
|
147
|
Kirguistán
|
$2,498.000
|
0.17
|
23.16%
|
|
148
|
Sudán
|
$2,496.000
|
0.17
|
22.63%
|
|
149
|
Camboya
|
$2,361.000
|
0.16
|
22.11%
|
|
150
|
Santo
Tomé y Príncipe
|
$2,359.000
|
0.16
|
21.58%
|
|
151
|
Camerún
|
$2,322.000
|
0.15
|
21.05%
|
|
152
|
Mauritania
|
$2,269.000
|
0.15
|
20.53%
|
|
153
|
Yemen
|
$2,249.000
|
0.15
|
20.00%
|
|
154
|
Tayikistán
|
$2,173.000
|
0.14
|
19.47%
|
|
155
|
Lesoto
|
$2,073.000
|
0.14
|
18.95%
|
|
156
|
Chad
|
$1,970.000
|
0.13
|
18.42%
|
|
157
|
Senegal
|
$1,921.000
|
0.13
|
17.89%
|
|
158
|
Gambia
|
$1,884.000
|
0.13
|
17.37%
|
|
159
|
Kenia
|
$1,808.000
|
0.12
|
16.84%
|
|
160
|
Corea
del Norte* (2011, CIA est.)
|
$1,800.000
|
0.12
|
16.32%
|
|
161
|
Bangladés
|
$1,790.000
|
0.12
|
15.79%
|
|
162
|
Zambia
|
$1,715.000
|
0.11
|
15.26%
|
|
163
|
Costa
de Marfil
|
$1,690.000
|
0.11
|
14.74%
|
|
164
|
Tanzania
|
$1,601.000
|
0.11
|
14.21%
|
|
165
|
Burkina
Faso
|
$1,524.000
|
0.10
|
13.68%
|
|
166
|
Benín
|
$1,510.000
|
0.10
|
13.16%
|
|
167
|
Ruanda
|
$1,431.000
|
0.10
|
12.63%
|
|
168
|
Birmania
|
$1,394.000
|
0.09
|
12.11%
|
|
169
|
Nepal
|
$1,388.000
|
0.09
|
11.58%
|
|
170
|
Uganda
|
$1,341.000
|
0.09
|
11.05%
|
|
171
|
Haití
|
$1,328.000
|
0.09
|
10.53%
|
|
172
|
Comoras
|
$1,252.000
|
0.08
|
10.00%
|
|
173
|
Guinea-Bissau
|
$1,184.000
|
0.08
|
9.47%
|
|
174
|
Malí
|
$1,174.000
|
0.08
|
8.95%
|
|
175
|
Mozambique
|
$1,150.000
|
0.08
|
8.42%
|
|
176
|
Sierra
Leona
|
$1,138.000
|
0.08
|
7.89%
|
|
177
|
Etiopía
|
$1,135.000
|
0.08
|
7.37%
|
|
178
|
Guinea
|
$1,120.000
|
0.07
|
6.84%
|
|
179
|
Afganistán
|
$1,008.000
|
0.07
|
6.32%
|
|
180
|
Sudán
del Sur* (2012, FMI)
|
$1,006.000
|
0.07
|
5.79%
|
|
181
|
Madagascar
|
$949.000
|
0.06
|
5.26%
|
|
182
|
Togo
|
$927.000
|
0.06
|
4.74%
|
|
183
|
Malaui
|
$883.000
|
0.06
|
4.21%
|
|
184
|
Níger
|
$863.000
|
0.06
|
3.68%
|
|
185
|
República
Centroafricana
|
$789.000
|
0.05
|
3.16%
|
|
186
|
Eritrea
|
$777.000
|
0.05
|
2.63%
|
|
187
|
Burundi
|
$640.000
|
0.04
|
2.11%
|
|
188
|
Somalia*
(2010, CIA, est.)
|
$600.000
|
0.04
|
1.58%
|
|
189
|
Zimbabue
|
$516.000
|
0.03
|
1.05%
|
|
190
|
Liberia
|
$490.000
|
0.03
|
0.53%
|
|
191
|
República
Democrática del Congo
|
$364.000
|
0.02
|
0.00%
|
|
PROMEDIO
DE PPA PER CÁPITA MUNDIAL: $14,992.241
|
||||
No hay comentarios:
Publicar un comentario